La provocatoria t-shirt di Barbie brigate rosse scuote l’Università di Trento e il Parlamento

Negli ultimi giorni, l’Università di Trento è diventata un centro di discussione accesa e controversa a causa di una parodia che ha suscitato indignazione e dibattito. La protagonista di questa vicenda è Agnese Tumicelli, presidente del consiglio studentesco dell’ateneo, che ha postato sui suoi profili social una fotografia in cui indossa una t-shirt con la scritta «Barbie Brigate Rosse» e il disegno della famosa Renault 4 rossa, diventata simbolo del tragico sequestro di Aldo Moro, ex presidente del Consiglio nazionale della Democrazia Cristiana, avvenuto nel 1978.

La maglietta, in vendita sull’e-commerce «Innioranza» al prezzo di 23 euro, ha scatenato una reazione immediata da parte di Alessandro Urzì, deputato di Fratelli d’Italia, che ha sollevato la questione in Parlamento. Urzì ha denunciato l’azione di Tumicelli come un «pericoloso riaffiorare della simbologia delle Brigate Rosse», sottolineando il contesto storico e le conseguenze del terrorismo in Italia. Ha richiamato l’attenzione sul fatto che l’Università di Trento è stata un luogo di formazione per figure chiave delle Brigate Rosse, come Mara Cagol e Renato Curcio, fondatori dell’organizzazione nel 1970.

La polemica e il dibattito accademico

La polemica ha acceso un dibattito più ampio sulle responsabilità e le sensibilità delle istituzioni accademiche nell’affrontare temi delicati legati alla storia italiana. Le immagini postate da Tumicelli, in particolare quella in cui si finge morta nel bagagliaio dell’auto, sono state giudicate da molti come irrispettose nei confronti della memoria delle vittime del terrorismo. Questo caso, che ha radici nel febbraio scorso, ha acquisito nuova vita, evidenziando la necessità di riflessioni più profonde sulla libertà di espressione e sui suoi limiti, soprattutto in contesti pubblici e istituzionali.

Chi è Agnese Tumicelli?

Agnese Tumicelli, classe 2003 e originaria di Boschi Sant’Anna (Verona), è una giovane studentessa di Giurisprudenza che ha assunto la presidenza del Consiglio studentesco nel dicembre 2024. Nonostante la sua giovane età, ha già dimostrato di avere chiare idee su come affrontare le problematiche degli studenti universitari. In un’intervista al Corriere della Sera, aveva parlato dell’importanza di migliorare il welfare studentesco e di promuovere l’istituzione di carriere part-time, sottolineando le difficoltà che molti studenti affrontano nel conciliare studio e lavoro.

Tuttavia, il suo recente comportamento sui social media ha sollevato interrogativi sulla sua idoneità a ricoprire un ruolo di rappresentanza. La questione ha attirato l’attenzione di politici, commentatori e accademici, che si sono interrogati su come le università debbano gestire la libertà di espressione dei propri studenti e le conseguenze delle loro azioni. La t-shirt di Tumicelli ha riacceso il dibattito sulla responsabilità sociale degli individui e sull’impatto delle loro azioni in contesti storici delicati.

Le reazioni sui social e l’eredità storica

Il sito da cui proviene la maglietta, «Innioranza», è stato descritto da Urzì come un portale legato a un gruppo semiclandestino, noto per aver prodotto contenuti controversi, tra cui un brano definito «osceno» che inneggia alle azioni delle Brigate Rosse e all’omicidio di Aldo Moro. Questa connessione ha ampliato la portata della polemica, portando a una richiesta di maggiore attenzione da parte delle autorità competenti.

Il dibattito ha raggiunto anche i social media, dove molti utenti hanno espresso opinioni contrastanti. Alcuni hanno difeso la libertà di espressione e il diritto di satira, mentre altri hanno condannato l’atteggiamento di Tumicelli, ritenendolo inadeguato e offensivo. È emersa così una divisione netta tra chi considera la parodia una forma legittima di espressione artistica e chi la percepisce come un’ingiuria alla memoria storica.

La situazione è ulteriormente complicata dalla storia dell’Università di Trento, che ha visto la nascita di un pensiero radicale negli anni ’70. Il coinvolgimento di un rappresentante degli studenti in una simile controversia ha riacceso le polemiche su come le istituzioni educative affrontano la storia e l’eredità del terrorismo italiano. La legislazione italiana offre un quadro giuridico in materia di apologia del reato, ma la sua applicazione in contesti accademici rimane una questione aperta, soggetta a interpretazioni diverse.

Il caso di Agnese Tumicelli non è solo un episodio isolato, ma un simbolo di un dibattito più ampio sulla memoria storica, la responsabilità individuale e la libertà di espressione nel contesto contemporaneo. Con le elezioni studentesche e le dinamiche interne all’università che si evolvono, sarà interessante osservare come questa vicenda influenzerà il futuro della leadership studentesca e il dialogo tra le generazioni su temi così delicati.